第 22 章 裴仔：我开窍啦（含辩论……（1 / 4）

训练室已经摆好了比赛的样子，桌面上已经放好了各自的名字牌，闻舒几人正在商量着到底让哪队上场。

“就这样吧。”林菲决定过后，对着大家说道：“这次队内赛的队伍是正方一队和反方二队。”

裴羡呼出一口气，拿着自己的名字牌放到了反方三辩的位置，看向中心的闻舒，这次他一定会拼尽全力站到他的身边一起比赛。

“正方一辩林易。”“二辩裴羡。”“三辩陈晨。”“四辩苏吴听，大家晚上好。”

“反方一辩周已。”“二辩肖霖。”“三辩苏扬。”“四辩苏时与，大家晚上好。”

闻舒代替着主持人的角色，“正方立论三分钟。”

“好的，我方观点是法律审判之外的道德审判，是正当的，首先开宗明义，从定义开始道德审判是公众运用自身对公序良俗的认知，来对争议纠纷进行道德评价的一个过程。因此我方对于道德审判是否正当的理由在于看它的存在基础是否合理，第一，在缺少道德审判的法律审判意味着在被精英掌握的法庭之外，万籁俱寂，公众无权对自身有道德争议的事件表达观点。第二，道德审判具有不可或缺的社会功能……”

“好，时间交给反方。”

“各位，我方观点是法律审判之外的道德审判，是不正当的。首义我方明确定义，审判是什么，审判是一种上位凌驾于下位的罪与罚的判决，它至少要做到定罪清晰，量刑恰当，定罪依赖于真相，而在这个时代，真相本就扑朔迷离，处于信息发达时代的我们没有时间，没有经历去溯源事实…….在道德审判发生率最高的社交媒体上，谣言被转发的几率比真实信息高出了7成。”

“好，接下来四盘一的时间交给反方。”

“好的，谢谢主席，对方其实偷换了概念，对方把道德讨论和道德审判混淆了，此刻我们在讨论道德审判道不道德，我们难道是在对对方进行道德审判吗？请把讨论和审判的概念的区别说清楚……”

——

“接下来是自由辩时间，双方各有三分钟时间，有请反方。”

苏扬站起身，“首先我先提出三个问题，在如今碎片化生活当中，我们判定这件事是否正当的依据是什么，我们又如何从中找出这些信息。第二，当我们运用道德审判是要持续多久才是正当的，还是不管多久都是正当的，第三，如果当有人没有跟你一起去做审判，是不是那个人就变成了不道德的人，如果对方无法回答这三个问题，那么就意味着对方对于整个辩题的概念都是模糊的。”