233. 233 懒政？（2 / 4）

就行。

于是阉权更加的严重，但是明熹宗朱由校却没半点察觉。

影视剧的片段撤了下去，卡通朱由校再次上线，只见他头上几个大字，“勿扰。”

“果真是个昏君。”朱佑樘火气又上来了，恨不得扇朱由校两巴掌，可惜打不到。

他们大明怎么尽出如此奇葩的皇帝，又来一个专心当木匠的。

朱厚照仍旧不评论，他仅凭一本书一段话就否认一个王朝的帝王，着实轻率。

且还是清朝人所著的书，朱厚照觉得可信度更低。

而王士禛若著的池北偶谈的依据则是太监刘若愚在崇祯年间写成的酌中志。

作为皇帝身边的朝夕相处的他太监，所见所闻是外人接触不到的第一首资料，按理说是有可信度的。

但是酌中志是太监刘若愚崇祯年间在大牢里写下来的，当时当政的是东林党。

所以这种情况下太监刘若愚写下的书不免会有一些偏颇。

“所以正史上并没有朱由校因为做木工而不上朝”朱厚照求问。

明史虽然对明熹宗朱由校的评价相当的帝，但的确没说朱由校因木匠而彻底荒废朝政，只是肯定了明熹宗朱由校是真的很喜欢做木工。

明史还有明熹宗实录咱们稍后再说，先说说太监刘若愚写的酌中志，咱们看看同样一件事酌中志是如何记载的。

酌中志中写到，明熹宗朱由校做木匠的时候非亲近的大臣他不见，且有重要的事情时，明熹宗朱由校会让大臣们直接说，而他边做木匠边听。

等着大臣们汇报完了，明熹宗朱由校会说他都知道了，让大臣们用心的去做，老太监刘若愚认为此等行径是权利下放。

大家注意酌中志中最后一句话“太阿之柄下移”是作者刘若愚自己的揣测。

“这”朱佑樘脸色一变。

此情此景，让朱佑樘不由的联想到他家儿子被黑的场景。

同样是史书抹黑，杀人诛心的文人笔杆子。

难不成这小子也被黑了

朱佑樘闭紧嘴巴，他决定谨言慎行，听完再评论。

所以单单从这两本野史上，咱们根本推断不出明熹宗朱由校懒政。

既然野史推断不出来，咱们就翻翻正经的史书，首先咱们看看明熹宗朱由校的上朝次数，这是最直观的数据体现。

若明熹宗朱由校当真沉迷于木工无法自拔，那他上朝的次数定屈指可数。