第一章 论文答辩（3 / 4）

谁会相信？

不管论证的多么周密，固有的观念已难改变。

就如同中世纪上帝的信徒。

当他们第一次看见哥白尼的日心时是什么反应？

异端！

当他们第一次听人不是由上帝创造的，而是猴子变的，又是什么反应？

荒谬！

此时教室里的气氛已变得有些不可控了。

论文答辩老师有三位，最后一位林慕贞林教授是位女性，她出言发声道：“我和张院长、王院长的意见正好相反，我是特别喜欢陈同学的论文，初看到这篇论文的时候，我就像孩子碰见心喜的玩具一样，一下子就沉迷进去，我们这个时代的人最缺乏的是什么？”

她问了一句，然后又自己回答道。

“是想象力，没有想象力，这个社会就不会有进步，其他同学的论文我也悉数看过，有的也非常优秀，但论点略显陈旧，匠气有余，灵气不足。

能看的出来，这篇一万余字的论文倾注了陈同学极大的心血，我们不能因为简单的一句论点有问题就否定了他人的努力，陈同学的论点属于猜想，并不是悖论。

我们不能否认他的结论就一定是错的，毫无疑问这是一篇非常优秀的论文，我会推荐到《史学》月刊上发表。”

林教授的话又惹得底下学生们更为嘈杂，还从来没有出现过答辩老师意见如此相左的情况。

“林教授，你的观点恕我不能苟同。”

张院长脸色严肃，道：“我们作为老师，要本着为学生负责的态度，这批学生即将要踏入社会，社会非常现实，与学校最大的不同是，它是残酷的，冰冷的，你付出不一定就会有收获。

我们个人的评判虽然带有一定的主观性，但也不能违背客观事实去评判，我承认陈岩同学的文章有很强的文学价值，我可以推荐他的文章发表到文学类期刊，而不是《史学》杂志这样非常严肃的学术性刊物。”

张院长的话不留一点情面，让脾气温和的林教授不禁脸色一变，皱起了眉头。

“什么叫本着对学生负责的态度，你对学生负责，难道我就对学生不负责任了吗？

什么又叫违背客观事实？你这样妄下评判才叫不负责任，凭借自己微不足道的个人经验轻言论断才是违背客观事实。”

见林教授和自己意见相悖，张院长不想再和她争辩。

他双手重重的放在身前的讲台上，用力抻直手臂，椅子脚与地面